Epidemiologie van cyberslachtofferschap door leeftijdgenoten en de relatie met gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven bij adolescenten: een prospectieve studie | Stop Pesten NU

Epidemiologie van cyberslachtofferschap door leeftijdgenoten en de relatie met gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven bij adolescenten: een prospectieve studie

Onderzoek gericht op het verband tussen cyberslachtofferschap door leeftijdsgenoten en afnemende gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQoL) is schaars. Momenteel vinden maar weinig longitudinale studies een verband tussen deze fenomenen en richten geen enkele zich op cyberslachtofferprofielen. De belangrijkste doelstellingen zijn:

  1. analyse van de punt- en periodeprevalentie en incidentie van cyberslachtofferprofielen (niet-betrokken, nieuwe, gestopte, intermitterende en stabiele cyberslachtoffers); 
  2. de relatie bestuderen tussen cyberslachtofferschap en HRQoL in de loop van de tijd; 
  3. om de longitudinale impact op de HRQoL van elk type profiel te bepalen.

Download het rapport Epidemiology of peer cybervictimization and its relationship with health‐related quality of life in adolescents: A prospective study 2022

Discussie

Dit prospectieve onderzoek met drie golven levert empirisch bewijs van de relatie tussen cyberslachtofferschap door leeftijdsgenoten en de impact ervan op de kwaliteit van leven in de loop van de tijd, wat niet was gedocumenteerd in eerdere onderzoeken. Bovendien presenteert deze studie ook een unieke benadering van cyberslachtofferschap door leeftijdsgenoten vanuit een epidemiologisch perspectief.

Wat betreft de eerste doelstelling, het analyseren van de puntprevalentie, periodeprevalentie en cumulatieve incidentie, moet worden opgemerkt dat de gerapporteerde prevalentiegegevens hoger zijn dan die aangegeven door Modecki et al. ( 2014 ), hoewel ze in het bereik van veel andere studies vallen (Brochado et al.,  2017 ; Zhu et al.,  2021 ). Bovendien is de prevalentie vergelijkbaar met die gerapporteerd in andere recente studies met Spaanse steekproeven, die afkappunten gebruikten die vergelijkbaar waren met die van de huidige studie, zoals Andrade et al. ( 2021). Volgens de huidige resultaten wordt de eerste hypothese van deze studie (H1) bevestigd, aangezien de puntprevalentie tussen 6,9% en 22,5% ligt. Deze bevinding kan, althans gedeeltelijk, worden verklaard door de exponentiële toename van internetgebruik onder de adolescente bevolking (Eurostat,  2019 ), evenals door onvoldoende gezinstoezicht op het gebruik van internet en sociale media (Díaz-López et al.,  2020 ). Aan de andere kant moet worden opgemerkt dat er geen bewijs is van cyberslachtofferschap onder leeftijdsgenoten in relatie tot menstruatieprevalentie of cumulatieve incidentie. Bovendien bieden longitudinale onderzoeken vaak slechts een vergelijking van verschillende puntprevalenties bij elke golf (Camerini et al.,  2020). Daarom kunnen deze gegevens niet worden vergeleken met andere epidemiologische studies over dit probleem, maar met onderzoek naar traditioneel geweld door leeftijdgenoten met een vergelijkbare onderzoeksaanpak.

In die zin komen zowel de gerapporteerde menstruatieprevalentie van 41,3% in de 13 maanden als de cumulatieve incidentie van 23,5% overeen met die gevonden door González-Cabrera et al. ( 2021 ) over slachtofferschap door leeftijdsgenoten. Dit kan er ook op wijzen dat puntprevalentiestudies het totale aantal slachtoffers van cyberpesten onderschatten. In die zin moet er rekening mee worden gehouden dat de twee problemen in de adolescentie nauw met elkaar verbonden zijn (Antoniadou et al.,  2016 ; Chan & Wong,  2019 ; Waasdorp & Bradshaw,  2015 ) en elkaar ook zouden kunnen overlappen.

Prevalentiegegevens, vóór de COVID-19-pandemie, moeten met de nodige voorzichtigheid worden geanalyseerd. Of de prevalentie van cyberpesten is toegenomen, wordt momenteel besproken, aangezien er onderzoeken zijn die deze relatie ondersteunen (Kee et al.,  2022 ) en andere die suggereren dat er geen significante toename is geweest (Mendes et al  ., 2022). 2022 ). Adolescenten werden in ieder geval inderdaad meer blootgesteld aan het gebruik van internet en sociale netwerken en dus aan grotere online risico's (World Childhood Foundation,  2020 ).

Hoewel er geen hypothesen zijn opgesteld voor de prevalentie in termen van geslacht, aangezien er geen consensus bestaat in de literatuur, wijzen de resultaten van dit onderzoek op een hogere prevalentie van cyberslachtofferschap door leeftijdsgenoten onder meisjes, zoals te zien is in de hogere prevalentie van gestopte slachtoffers en stabiele slachtoffers. Dit resultaat komt overeen met de bevindingen van de meta-analyse uitgevoerd door Sun en Fan ( 2018 ). Andere onderzoeken vonden echter een hogere prevalentie van cyberslachtofferschap door leeftijdsgenoten onder jongens (Machimbarrena & Garaigordobil,  2018 ; Wong et al.,  2018 ) terwijl andere geen verschillen vonden naar geslacht (DePaolis & Williford,  2015). Een mogelijke verklaring voor de resultaten van de huidige studie is dat jongens over het algemeen meer agressiviteit hebben dan meisjes, en dat meisjes daarom in grotere mate het slachtoffer zouden worden, zowel door jongens als door meisjes (Navarro et al.,  2015 ; Sorrentino et al.,  2019 ). Het kan ook zijn dat meisjes significant meer sociale media gebruiken dan jongens (Booker et al.,  2018 ), en eerdere studies hebben correlaties gevonden tussen het gebruik van sociale media en riskant gedrag in verband met geweld (Vannucci et al.,  2020 ). Een andere mogelijke verklaring is de lagere ouderlijke beperking en toezicht van Spaanse ouders op jongens (Andrade et al.,  2021 ).

Wat betreft de tweede doelstelling, het analyseren van profielen van cyberslachtofferschap door gelijken, wijzen de gegevens die in dit onderzoek worden gerapporteerd erop dat niet-slachtoffers de groep zijn met de hoogste prevalentie, gevolgd door nieuwe, stabiele, intermitterende en beëindigde slachtoffers. De hypothese geformuleerd voor de tweede doelstelling (H2) wordt dus bevestigd. Deze resultaten komen overeen met die gevonden in eerdere studies, zowel over slachtofferschap door leeftijdgenoten als over andere gerelateerde problemen (Berger-Silva,  2010 ; González-Cabrera et al.,  2021 ; Ortega-Barón et al.,  2022 ). Hoe dan ook, het grote aantal mensen dat betrokken is bij cybervictimisatieproblemen toont de noodzaak aan van primaire of secundaire preventie van deze problemen (Calvete et al.,  2021), en ook het gezamenlijk voorkomen van meerdere internetrisico's is relevant (Ortega-Barón et al.,  2021 ). Opgemerkt moet worden dat tot 6% van de steekproef gedurende de 13 maanden van het onderzoek een stabiel slachtoffer was.

Wat betreft de derde doelstelling, het bestuderen van de relatie tussen cyberslachtofferschap door leeftijdsgenoten en GKvL in de loop van de tijd, werd een verband gevonden tussen cyberslachtofferschap door gelijken en verslechtering van GKvL bij alle drie de golven, in overeenstemming met eerdere longitudinale studies van twee en vier golven (González-Cabrera et al. .,  2018 ; McLoughlin et al.,  2021 ). Bovendien vormt cyberslachtoffer zijn in W1 en W2 een groter risico op een lage kwaliteit van leven in W3 in vergelijking met degenen die geen cyberslachtoffer zijn. De voorgestelde hypothese met betrekking tot de derde doelstelling (H3) wordt dus bevestigd. Dit komt overeen met bewijs uit andere onderzoeken (González-Cabrera et al.,  2021 ; Ortega-Barón et al.,  2022). Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat cyberslachtofferschap door leeftijdgenoten verband houdt met problemen met het gevoel van eigenwaarde en een afname van psychologisch welbevinden en tevredenheid met het leven (Brewer & Kerslake,  2015 ; Larrañaga et al.,  2018 ).

Wat doelstelling vier betreft, moet worden opgemerkt dat, in overeenstemming met de bevindingen van González-Cabrera et al. ( 2021 ), laat het niet-betrokken profiel een significant hogere score zien in HRQoL. Tegelijkertijd zijn stabiele slachtoffers degenen met de slechtste HRQoL, vergeleken met de rest van de profielen. Daarom wordt de hypothese die voor de vierde doelstelling (H4) wordt voorgesteld, bevestigd. Dit zou kunnen worden verklaard omdat, zoals in eerdere onderzoeken is vastgesteld, stabiele slachtoffers meer stress, depressieve symptomen, gegeneraliseerde angstproblemen en zelfmoordgedachten vertonen (Iranzo et al.,  2019 ) dan de rest van de cyberslachtofferprofielen (Geoffroy et al.,  2018 ; Hellfeldt et al., 2018 ). Bovendien werd vastgesteld dat de kwaliteit van leven van mensen die zijn gestopt met cyberslachtoffers licht toeneemt na het stoppen van cyberslachtofferschap door leeftijdsgenoten, maar niet overeenkomt met dat van degenen die nog nooit cyberslachtoffer zijn geweest. Deze resultaten komen overeen met die gevonden in longitudinale onderzoeken naar andere uitingen van geweld (González-Cabrera et al.,  2021 ; Ortega-Barón et al.,  2022 ). Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat slachtofferschap gepaard gaat met verlies van psychisch welbevinden, ongeacht het verloop van de agressie (Hellfeldt et al.,  2018 ). Bovendien kunnen eerdere ervaringen met slachtofferschap leiden tot de ontwikkeling van onaangepaste schema's die verband houden met de manier waarop slachtoffers over zichzelf denken en hoe zij relaties met anderen waarnemen (Hankin et al., 2016 ). Dit kan op zijn beurt een belangrijke rol spelen bij het in stand houden van cyberslachtofferschap in de loop van de tijd, zoals gebeurt in de context van pesten (Calvete et al.,  2018 ).

De studie heeft potentiële praktische implicaties voor professionals in het onderwijs en de gezondheidszorg. Ten eerste tonen de bevindingen van het onderzoek aan dat hoewel slachtofferschap van cyberpesten een onmiddellijk effect heeft op de kwaliteit van leven, degenen die aanhoudend slachtofferschap van cyberpesten melden, degenen zijn met de laagste scores op het gebied van kwaliteit van leven. Dit benadrukt hoe belangrijk het is om dit probleem zo snel mogelijk aan te pakken om de aanwezigheid van cybervictimisatie te voorkomen. Bovendien blijkt uit het bewijs uit dit onderzoek dat het nodig is programma's voor geletterdheid en digitale verantwoordelijkheid te ontwerpen en uit te voeren om cyberslachtofferschap door leeftijdsgenoten te voorkomen. In die zin lijkt het bijzonder geschikt om dergelijke programma's als preventieve maatregel in te voeren, met name in de fase van het lager onderwijs, omdat in het algemeen op deze leeftijd kinderen hebben nog steeds aanzienlijke beperkingen op de toegang tot en het gebruik van internet. Ten tweede wordt HRQoL vastgesteld als een globaliserend construct dat het onderwerp zou moeten zijn van een alomvattende analyse. Door de evaluatie ervan kan bewijs worden verkregen over het bestaan ​​van psychosociale problemen bij de adolescentenpopulatie. Bovendien kan het kennen van de impact van elk cyberslachtofferprofiel op GKvL een grotere mate van precisie opleveren bij het ontwerpen en implementeren van interventies in scholen die vooral gericht zijn op het verbeteren van de belangrijkste dimensies van GKvL die verband houden met deze problemen (emotioneel welzijn, relatie met ouders en leeftijdsgenoten en schoolomgeving). Ten derde zou HRQoL kunnen worden beschouwd als een aanvullende maatregel in interventieprogramma's voor peer-cyberslachtofferschap, om hun effectiviteit te verifiëren. Eindelijk, het analyseren van de prevalentie en incidentie van een probleem, zoals cyberpesten, helpt om het probleem beter te begrijpen, aangezien puntprevalentie beperkingen heeft en mogelijk een onderschatting is van het aantal cyberslachtoffers. In de toekomst zouden longitudinale studies deze gegevens kunnen verzamelen en vergelijken om het aantal nieuwe gevallen in een tijdseenheid en het totale aantal betrokkenen tijdens de studiegolven te achterhalen (dit is een vollediger begrip van de realiteit van een probleem zoals zoals cyberpesten en andere internetrisico's).

Deze studie heeft enkele beperkingen: (1) de gebruikte meetinstrumenten zijn zelfrapporterend en er kan sprake zijn van een sociale wenselijkheid. Dit zou in toekomstige studies kunnen worden verbeterd door gebruik te maken van aanvullende maatregelen uit andere bronnen (tutors, docenten en collega's) om een ​​vollediger getrianguleerd beeld te verkrijgen. (2) Wat betreft de representativiteit van de steekproef, hoewel deze groot is en deelnemers uit verschillende regio's van het land omvat in longitudinaal onderzoek, moet de extrapolatie van de resultaten naar de populatie met de nodige voorzichtigheid gebeuren aangezien de steekproef niet representatief is voor Spaanse adolescenten. (3) Ondanks dat er geen gegevens over het opleidingsniveau van de gezinnen of de sociaal-economische status van de gezinnen werden verzameld, werden de inkomensgebieden van de 14 deelnemende scholen geïdentificeerd. Drie van hen bevonden zich in gebieden met een hoog inkomen (boven het nationale gemiddelde), acht in gebieden met een gemiddeld inkomen en drie onder het nationale gemiddelde. Als een projectie van deze studie moedigen we aan om het huidige onderzoek te repliceren in steekproeven uit andere regio's van Spanje en in andere landen die hun sociaal-economische status onderzoeken.

Ten slotte moet bij wijze van synthese worden opgemerkt dat 4 op de 10 adolescenten betrokken waren bij de dynamiek van cyberslachtofferschap door leeftijdgenoten en dat 1 op de 4 een nieuw slachtoffer werd gedurende de 13 maanden durende studie. Bovendien waren cyberslachtofferschap door leeftijdsgenoten en verslechtering van de kwaliteit van leven geassocieerd, zowel transversaal als longitudinaal. Ten slotte merken we op dat stabiele cyberslachtoffers de slechtste HRQoL rapporteerden.

 

Doelgroep: 
Professionals

Kenniscentrum Pesten per doelgroep

Doneer button

Stichting Stop Pesten Nu vertrouwt volledig op vrijwillige donaties en de inzet van vrijwilligers om haar belangrijke werk mogelijk te maken. Wij ontvangen geen subsidies, waardoor wij volledig afhankelijk zijn van de steun van mensen zoals u.

Tip van de redactie! Heb je haast? Navigeer dan snel naar:

Angela

► Scholen & Professionals Kenniscentrum Pesten in het Onderwijs

► Sportverenigingen Kenniscentrum Pesten in de Sport

► Werkgevers Kenniscentrum Pesten op het WerkJan Joost

► Ouderen Kenniscentrum Pesten in Woonzorgcentra

Tip Stop Pesten Nu

 

Breng snel een bezoekje aan ...

Kenniscentrum (Klassiek) Pesten 

Kenniscentrum Online pesten (cyberpesten)

Kennisbank & Downloadcentrum o.a. Beleid & Factsheets  / Handleidingen / Lesmaterialen Posters / Wetenschappelijke Onderzoeken 

► Ik word gepest, wat kan ik doen